Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.07.2025 tarihli ve 2024/4570 E., 2025/6077 K. sayılı kararı;
Gönderi
Yeni gönderileri gör
Sohbet
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.07.2025 tarihli ve 2024/4570 E., 2025/6077 K. sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 119/4. maddesine aykırı olarak ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi hazır bulundurulmaksızın yapılan aramanın icrası bakımından hukuka aykırı olduğu ve bu arama işlemi sırasında ele geçirilen delillerin de hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş olduğu açık ise de sanığın zilyetliğini kabul ettiği uyuşturucu maddelerin hukuka uygun elde edilmiş delil mahiyetinde olduğuna ve hükme esas alınabileceğine karar verilmiştir. Dolayısıyla Dairenin yaklaşımına göre aramanın icrasının hukuka aykırı olduğu durumda delilin hukuka aykırı olduğunun kabulü için sanığın ilgili aramada elde edilen delilin zilyetliğini de kabul etmemesi gerekir. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin kabulünün, arama işlemi sırasında tek arama tanığının bulunduğu durumlarda sanığın ikrarı ve uyuşturucu maddenin zilyetliğini kabul ettiği durumda dahi suç eşyasının hukuka aykırı delil mahiyetinde olacağını, sanığın bu durumda beraatinin gerekeceği yönündeki Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararları ile bütünüyle çeliştiğini, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin işbu kararlarına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmediğini, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin bahse konu kararlarının ise itiraz üzerine Ceza Genel Kuruluna taşındığını, bu hususta Ceza Genel Kurulunca henüz karar verilmediğini ayrıca ifade etmek gerekir. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.07.2025 tarihli ve 2024/4570 E., 2025/6077 K. sayılı kararı;
