Av. Bedirhan ŞİMŞEK
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Hizmetlerimiz
    • Ceza Hukuku
    • İnfaz Hukuku
    • İnsan Hakları Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Aile Hukuku
    • İş Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • İmar ve Gayrimenkul Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Uluslararası Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
  • Makaleler
  • Yargı Kararları
  • İletişim
Arama
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Hizmetlerimiz
    • Ceza Hukuku
    • İnfaz Hukuku
    • İnsan Hakları Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Aile Hukuku
    • İş Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • İmar ve Gayrimenkul Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Uluslararası Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
  • Makaleler
  • Yargı Kararları
  • İletişim
  • Anasayfa
  • Makaleler, Yargı Kararları

Av. Bedirhan Şimşek2024-08-25T09:50:39+00:00

Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları durumda TCK md. 188/5’in tatbikine ilişkin kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmediklerinin değerlendirilmesi;

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda gerçekleştirilen en yaygın hatalı uygulamalardan biri de TCK’nın 188/5 maddesine hatalı anlam yüklenmesi, yalnızca eylemin üç veya daha fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi hususunun nitelikli hâlin tatbiki açısından yeterli görülmesi, kendi nam ve hesaplarına hareket eden sanıkların iştirak iradelerinin yanlış değerlendirilerek sonuca gidilmesidir. Özellikle uyuşturucu maddenin aynı araçta seyahat eden üç veya daha fazla sanıktan ele geçirildiği durumda bu sanıkların aynı amaca dönük hareket edip etmedikleri, kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmedikleri değerlendirilmeden sonuca gidilmesi ve ilk derece mahkemelerinin TCK md. 188/5’i tatbik etmesi kaçınılmaz olmaktadır. TCK md. 188/5 tatbik edilirken sanıkların eylemdeki pozisyonun kanunda düzenlendiği şekli ile; “ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran” şeklindeki fiillerden hangisine karşılık geldiği tespit edilmeli, TCK md. 188/5 ile TCK md. 37 birlikte değerlendirilerek sanıkların “aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren konumda” olup olmadığı, aynı amacı gerçekleştirmeye dönük olarak hareket edip etmedikleri değerlendirilmelidir. Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları ancak sonrasında pay ederek kendi nam ve hesaplarına uyuşturucu madde ticareti yapacakları durumda TCK md. 188/5’in tatbik edilmemesi gerekir. Uyuşturucu maddeyi birlikte uyuşturucu madde satışı için satın alan sanıkların kendi nam ve hesaplarına hareket ettikleri, maddeyi sonrasında pay edecekleri durumda TCK md. 188/5’in tatbikinin hukuka aykırı olacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.11.2022 tarihli ve 2021/215 E., 2022/680 K. sayılı kararı;

Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları durumda TCK md. 188/5'in tatbikine ilişkin kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmediklerinin değerlendirilmesi;

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda gerçekleştirilen en yaygın hatalı… pic.twitter.com/yXu7TgIwc7

— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) August 25, 2024

İlgili Mesajları Göster

İkinci Kez Mükerrir Cezanın İnfazının Durdurulması Gerekçesi Olarak Tekerrüre Esas Alınan Cezaya İlişkin İlâmın Katılana Tebliğ Edilmeksizin Kesinleştirilmiş Olması

İkinci kez mükerrir uygulamasına ilişkin hükümlünün ikinci kez mükerrir kabul edildiği mevcut dosya, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ilâm, ikinci... daha fazla oku

31/07/2023 TARİHİ SONRASINDA 5275 SAYILI CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN’UN GEÇİCİ 9 VE 10. MADDELERİNİN BİRLİKTE TATBİKİNİN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Bilindiği üzere 5275 sayılı Kanun'a Covid-19 dönemi salgını devam ederken eklenen Geçici 9. maddenin 6. fıkrasının 1. cümlesi; "Türk Ceza Kanununun... daha fazla oku

Gizli Soruşturmacının Tanık Olarak Dinlendiği Duruşma Sırasında Olayı Hatırlamadığını Belirtmesi

"Aradan uzun zaman geçtiği için olayı hatırlayamıyorum, tutanakta imzam varsa doğrudur." Güven alımı gerçekleştirilen uyuşturucu madde ticareti suçlarında soruşturmayı yürüten... daha fazla oku

Hassas terazide uyuşturucu kalıntısı bulunması tek başına sanığın kalıntısı bulunan uyuşturucu maddenin ticaretini yaptığını göstermez.

Hassas terazide uyuşturucu kalıntısı bulunması tek başına sanığın kalıntısı bulunan uyuşturucu maddenin ticaretini yaptığını göstermez. Terazide tespit edilen uyuşturucu kalıntısının... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22/01/2024 tarih ve 2022/16209 E., 2024/665 K. Sayılı kararı;

Denetimli serbestlik dosyalarında ısrar üzerine verilen kapatma kararlarında itiraza konu olabilecek en önemli husus tebligat hususudur. Uyarı yazılarının tebligatı sırasında,... daha fazla oku

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 22.12.2022 tarihli ve 2022/388 E., 2022/824 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : "Jandarma görevlilerinin olay yerine gittiklerinde uçurumdan yuvarlanan aracın sürücüsü olan sanığı yaralı, sanığın eşi olan ...'ı ise... daha fazla oku

Olay Sırasında Ele Geçirilemeyen Tabancadan Ateşlenen Mermilerin 6136 sayılı Kanun Açısından Değerlendirilmesi;

Uygulamada suçta kullanılan ruhsatsız tabanca yakalanmasa dahi suçta kullanılan mermi çekirdeklerinin bulunduğundan ve bu mermi çekirdeklerinin tabancadan atıldığının sabit olduğundan... daha fazla oku

Covid 19 İzni – Denetimli Serbestlik

Hükümlünün Covid 19 izninde geçirdiği süreyi denetimli serbestlik altında geçirildiğinin kabulü ile müddetnamede buna bağlı olarak sürenin mahsubunun yapılması gerektiğine... daha fazla oku

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2023 tarihli ve 2023/5200 E., 2023/7676 K. sayılı kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2023 tarihli ve 2023/5200 E., 2023/7676 K. sayılı kanun yararına bozma kararına göre hükümlünün cezasının infazına... daha fazla oku

Mahsup Talebinde Dikkat Edilmesi Gereken Önemli Husus;

TCK md. 63 uyarınca mahsup talebinde bulunurken dikkat edilmesi gereken önemli bir husus; TCK md. 63 uyarınca mahsup talebinde bulunulan... daha fazla oku

Güncel Makaleler

Güncel haber, duyuru ve içerikleri takip edebilirsiniz.

Son Yazılar

  • 12. Yargı Paketinde Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık Suçlarına İlişkin Düzenlemelerin İnfaz Gören Dosyalara Etkisi Bakımından Değerlendirme Temmuz 19, 2026
  • Aynen İnfazına Karar Verilen Cezanın İnfazının Durdurulmasına İlişkin Karar; Temmuz 16, 2026
  • Uyuşturucu madde ticareti suçlarında suçlayıcı beyanda bulunma noktasında hukuki menfaati bulunan diğer sanık/sanıkların beyanlarının mahkûmiyete esas alınamayacağına ilişkin Ceza Genel Kurulu kararları; Temmuz 16, 2026
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 16.11.2022 tarihli ve 2019/10293 E., 2022/8676 K. sayılı kararı; Temmuz 16, 2026
  • İstanbul Bam 18. Ceza Dairesinin 10/10/2024 tarihli 2024/1946 E. , 2024/2911 K. sayılı kararı; Temmuz 16, 2026
logo-bedirhan

İletişim Bilgilerimiz

0(212) 583 18 40
0(532) 465 90 86
bedirhan@bedirhansimsek.av.tr
Bakırköy Adliyesi Karşısı, Osmaniye Mahallesi, Mine Sokak, Emre Konutları A Blok
No: 4 K: 1 D: 8
Bakırköy/İstanbul

Hızlı Linkler

  • İletişim
  • Kurumsal
  • Hizmetlerimiz
  • Blog
  • Sıkça Sorulan Sorular

Sosyal Medya'da Takip Edin !

© Copyright 2023. Her Hakkı Saklıdır. | Av. Bedirhan Şimşek | Web Tasarım Ela Design