Makaleler

Denetimli Serbestlik Sürecinde Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüklerince Gerçekleştirilen Tebligatlar İncelenirken Dikkat Edilmesi Gereken Temel Hususlar

1. Gerçekleştirilen ilk tebligatın şüphelinin/denetimli serbestlik yükümlüsünün dosya kapsamında bilinen(kolluk ifadesi, savcılık ifadesinde verilen adres) son adresine yapılıp yapılmadığı tespit edilmelidir. Bu tebligat iade geldiği takdirde; Yargıtay İçtihadları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 20.11.2020 tarih ve 2019/2 esas sayılı içtihadı uyarınca varsa mernis adresine tebligat zarfının üzerine "MERNİS ADRESİDİR - 7201...

Derdest Dosyalarda AYM İptal Kararı Sonrasında Basit Yargılama

12.03.2024 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 7499 sayılı Kanunun 17. maddesiyle yapılan değişiklikle hükmün başında yer alan düzenleme; "İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece dosya o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunması halinde, tevzi kriterlerine göre...

Mahsup Talebinde Dikkat Edilmesi Gereken Önemli Husus;

TCK md. 63 uyarınca mahsup talebinde bulunurken dikkat edilmesi gereken önemli bir husus; TCK md. 63 uyarınca mahsup talebinde bulunulan ceza açısından koşullu salıverilmeye yetecek kadar süreye tekabül edecek kadar sürenin mahsup edileceğine dikkat edilmelidir. Örneğin 3 yıllık bir cezanın infazı açısından koşullu salıverilmenin 1/2 oranında uygulandığı durumda ceza infaz...

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Yapılması Düşünülen Kanun Değişikliklerinin Ceza ve İnfaz Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Yapılması Düşünülen Kanun Değişikliklerinin Ceza ve İnfaz Hukuku Açısından Değerlendirilmesi Kamuoyunda Covid yasası olarak bilinen 5275 sayılı İnfaz Kanununun Geçici 10. maddesi, ikinci kez mükerrir ve denetimli serbestlik ile ilgili bayram tatili öncesinde getirilmesi...

Arama Kararının Aramadan Sonra İmzalanması/Hukuka Aykırı Arama

Ceza davalarında Hâkimlik kararına binaen gerçekleştirilen arama işlemlerine ilişkin inceleme yapılırken; kararın içeriğinde aramanın geçerli olacağı belirtilen saat ve arama tutanağında aramanın gerçekleştirildiği belirtilen saat ile Sulh Ceza Hâkimliğince verilen arama kararında elektronik imzanın atıldığı tarih ve saatlerin karşılaştırılması önemlidir. Arama kararına ilişkin belge bilgisayara udf olarak indirilip açıldıktan sonra...

Zararın Tespiti/İddianamenin İadesi

Malvarlığına karşı işlenen suçlarda soruşturma aşamasında zararın miktarının belirlenmemesi şüphelinin zararı gidererek kovuşturma aşamasında zararı giderdiği duruma göre lehe olacak şekilde 2/3 oranında etkin pişmanlık indiriminden faydalanmasına engel teşkil eder. İddianame değerlendirme aşamasında müdafiilik görevini üstlendiğimiz dosyada, zararın miktarının belirlenmemiş olduğuna ve belirlenmesine dönük olarak savcılık makamına sunduğumuz dilekçe üzerine...

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli 2024/7718 E. , 2025/862 K. sayılı kararı;

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda sanık tarafından uyuşturucu madde verildiği iddia olunan tanığa ait soruşturma dosyası heyetçe UYAP üzerinden incelense de dosyanın dava dosyası içerisine alınmadan, soruşturma dosyası içerisindeki belgeler duruşmada okunup tartışılmadan ve sanıklara ne diyecekleri sorulmadan hüküm tesis edildiği görülmektedir. Bu uygulamanın 5271 sayılı CMK'nın 217....

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçuna İlişkin Karar İstinaf Edilirken Dikkat Edilmesi Gereken Önemli Bir Husus;

Uyuşturucu madde ticareti suçunun işlendiğinden bahisle TCK md. 188 uyarınca açılan kamu davasında suç vasfının uyuşturucu madde kullanma suçuna karşılık geldiğinden bahisle TCK md. 191/8 uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı istinaf yasa yolu açıktır. Sanık tarafından kararın istinaf edilmemesine dönük yazılı bir talimat verilmemişse sanık müdafii...

Kanun Yararına Bozma (CMK md. 309) Başvurusu Aşamaları

Kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşmiş Hâkim veya Mahkeme kararlarına karşı CMK md. 309 uyarınca kanun yararına bozma yoluna tevessül edilmesi mümkün olup bu kanun yolunun genel hatları ile ilerleme süreci şu şekilde ifade edilebilir; Bu yola başvurulabilmesi için istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen bir kararın varlığı ilk şarttır. İstinaf veya...

Aleyhe Bozma Yasağının Bir Kısım İstisnaları

Sanık hakkında tesis edilen mahkûmiyet kararına karşı sanık müdafii olarak kanun yolu başvurusu yapılırken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan biri de kanun yolu başvurusunu inceleyen mercinin yalnızca sanık lehine yapılan başvuruyu incelerken sanık aleyhine ceza miktarını arttıracak şekilde hüküm tesis edemeyeceği ancak hükümde suç vasfının farklı olduğuna işaret edilebileceğidir. Örneğin...

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçuna İlişkin Olağanüstü Kanun Yolu Başvurusu Gerekçesi

Uyuşturucu madde ticaretine ilişkin ceza dosyaları olağanüstü kanun yolları başvurusu açısından incelenirken suç tarihinin 6545 sayılı Kanun öncesine denk geldiği dosyalar açısından özellikle dikkat edilmesi gereken hususlardan biri de zorunlu müdafii durumudur. 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırını beş...

Sanık hakkında tesis edilen mahkûmiyet kararı içeriğinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmemesi durumunda tefhim ve tebliğ yasal sonuçlarını doğurmaz.

İkinci kez mükerrir hükümlerinin uygulanmasına esas alınan kesinleşmiş mahkûmiyet hükmüne karşı gerçekleştirdiğimiz istinaf başvurusunun reddine karşı istinaf başvurumuzun, esas kararın hüküm kısmında kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin belirtilmemesi nedeniyle süresi içerisinde olduğu kabulü ile tesis edilen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.12.2024 tarihli 2024/5168 E. , 2024/3013...

TCK md. 158/3 Uyarınca Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zorunlu Müdafiilik;

Malvarlığına karşı işlenen ve hüküm tarihine dek zarar giderilmediği için etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaksızın mahkûmiyet hükmü tesis edilen dosyalarda gerçekleştirilecek olağan/olağanüstü kanun yolları başvurularında usûli yönleriyle de olsa kararın bozulmasına dönük gerekçelerin ifade edilmesi, karar bozulduktan sonra zararın giderilmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile birlikte hükmün sanık üzerindeki etkilerini...

2.050 gram hint keneviri – Beraat

Uyuşturucu madde ticareti veya uyuşturucu madde kullanma suçundan kaydı bulunmayan, üzerinde yakalanan esrar maddesini kanında THC etken maddesi şeklinde tespit edilen, daralı 2.050 gram hint keneviri bitki parçasından ibaret uyuşturucu maddeyi ucuz bulduğu için toplu olarak aldığını beyan eden sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti suçuna karşılık gelmeyeceği, uyuşturucu madde bulundurma...

Gizli Soruşturmacının Tanık Olarak Dinlendiği Duruşma Sırasında Olayı Hatırlamadığını Belirtmesi

"Aradan uzun zaman geçtiği için olayı hatırlayamıyorum, tutanakta imzam varsa doğrudur." Güven alımı gerçekleştirilen uyuşturucu madde ticareti suçlarında soruşturmayı yürüten adli kolluk personeli, en azından yüzlerce benzer soruşturmayı yürüttüğünden ve güven alımının gerçekleşmesinin üzerinden takribi altı ay kadar süre geçtikten sonra şüpheli/şüpheliler gözaltına alındığından, davanın açılması ve tanık olarak dinlenilmesine...

Hırsızlık Suçunda Suç Eşyasında Oluşan Zararın Giderilmesi ve Etkin Pişmanlık

Özellikle hırsızlık suçlarında sanık tarafından çalındığı iddia olunan taşınır malların iadesinin rızai olmadığı, kolluk tarafından suç eşyasına el konulup mal sahibi olan mağdura iade edildiği durumda Mahkemelerce rızai iadenin bulunmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı kabul edilse de suç eşyasında hırsızlık fiilinden sonra oluşan bir zarar varsa bahse konu zararın...

TUTUKLAMA KARARININ MÜKERRİR SUÇU ÖNLEME AMACINA BİNAEN VERİLEBİLMESİNE İLİŞKİN ALMAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDAN İKTİBAS ÖNERİSİ

12.05.2022 tarihli ve 7406 sayılı kanun değişikliyle, Türk Ceza Kanununun "Hürriyete Karşı Suçlar" başlığının 123. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanmaya başlayan ısrarlı takip suçu yürürlüğe girmeden önce konuyla ilgili " https://hukukihaber.net/israrli-takibe-iliskin-kanuni-bir-iktibas-onerisi… " 20.12.2020 tarihli olarak kaleme aldığım yazıda Alman Ceza Kanunundan ilgili maddenin iktibas edilebileceği, düzenlemenin bu hususta yoğunlaşan...

Denetimli Serbestlik Planının Hükümlüye Tebliğinin İlk Uyarı Sayılıp Sayılamayacağı ve Bu Hususun Denetimli Serbestlik Dosyası Kapatılırken Ne Şekilde Değerlendirilmesi Gerektiğine İlişkin;

Uygulamada sıklıkla denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasına ilişkin uyarı ve ihlâller değerlendirilirken Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünce hükümlüye denetim planının tebliğinin ilk uyarı niteliğinde olduğunun değerlendirildiği görülmekteyse de hükümlüye denetim planının tebliğ edilmesinin birinci uyarı sayılması gerektiği ve bu hususta ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığına ilişkin görüş, yalnızca denetimli serbestlik şube...

Katılana Tebliğ Edilmeksizin Kesinleştirilen Karar

Ceza davasında mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinin sonuçlarına ilişkin erteleme süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç, kesinleşme sonrası mahkûmiyet nedeniyle ilgili ilâmın tekerrüre esas alınması vb. durumlarda sanık adına yapılan incelemelerde genellikle kesinleşme tarihi açısından sanığa yapılan tebligat üzerinden bir değerlendirme yapılmaktaysa da kesinleşmenin tespiti açısından dosyanın katılanının durumunun da irdelenmesi gerekmektedir. Kamu...

5275 sayılı Kanun’un Geçici 10. maddesinin 1. fıkrası Uyarınca Süresi İçerisinde İnfaz İşlerinin Yapıldığı Kuruma Dönmeyen Hükümlülere İlişkin Firar Eyleminden Ötürü Yürütülen Disiplin Soruşturmalarında Dikkat Edilmesi Gereken Üç Önemli Husus

Bilindiği üzere 5275 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin 1. fıkrası; "31/7/2023 tarihi itibarıyla geçici 9 uncu maddenin beşinci fıkrası uyarınca Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde bulunan hükümlüler, izin bitimini takip eden onbeş gün içinde infaz işlemlerinin devam ettiği kurumlara dönmek zorundadır." hükmünü haiz olup izin bitimini takip eden onbeş gün...

Sanığa Tebliğ Edilmeyen Gerekçeli Karar

İstinaf/temyiz incelemesinin yapılması için öncelikle gerekçeli kararın yalnızca sanık müdafiine değil ayrıca sanığa yapılması gereklidir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 11.09.2024 tarihli ve 2023/21224 E., 2024/9627 K. sayılı kararı ile önceki tarihli aynı yöndeki kararları, Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 21.05.2024 tarihli ve 2022/11248 E., 2024/19000 K. sayılı kararıyla yalnızca sanık müdafiine...

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.10.2024 tarihli 2024/3446 E.  ,  2024/6498 K. sayılı kararı;

Kapalı ceza infaz kurumundan açık ceza infaz kurumuna ayrılmaya ilişkin Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği uyarınca süre hesaplanırken adli para cezasından çevrili hapis cezasının dikkate alınmaması ve yalnızca doğrudan verilen hapis cezalarının süresi dikkate alınmak suretiyle hesaplama yapılması gerekir. https://twitter.com/AvBedirhanSim/status/1852365741686751651

TCK md. 191/2 uyarınca verilen HAGB kararının doğrudan CMK md. 231/5 uyarınca verilen HAGB kararına göre sanık lehine yarattığı iki avantaj;

Uyuşturucu madde bulundurma/kullanma suçlarına ilişkin açılan ceza davalarında sanık hakkında daha önce kullanmak için uyuşturucu madde satın alınması, bulundurulması ya da kullanılması suçundan TCK md. 191/2 uyarınca verilmiş "kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı" veya TCK md. 191/8 uyarınca verilen "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı" yoksa doğrudan CMK md. 231/5 uyarınca...

Hüküm Tarihi Öncesinde Zararın Giderilmesi – Yargılamanın Yenilenmesi

Mal varlığına karşı işlenen suçlarda mağdurun zararının sanık tarafından hüküm tarihi öncesinde giderildiği ancak Mahkemece zararın giderilmesine ilişkin fiili durumun değerlendirilmeden hüküm kurulduğu durumda, zararın giderilmesi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.2023 tarihli ve 2022/11-574 E. , 2023/272 K. sayılı ilâmında belirtilen "... hükmü veren mahkemeye bildirilmediğinden yargılama yapılırken değerlendirilemeyen her...

Polisin MOBESE Kayıtlarını Toplamaması

Uygulamada kolluk tarafından farklı gerekçelerle önemsiz görülen birtakım suçlara ilişkin yeterli araştırma ve delil toplama faaliyeti yapılmayabilmektedir. Özellikle soruşturma konusu suça ilişkin kamera görüntülerinin zamanında dosya içerisine alınmaması veya eksik toplanması, kamera kayıtlarının belirli bir süre için tutulması ve sonrasında silinmesi nedeniyle atılı suçun mağdurları ile şüphelilerinin iddia ve savunma...

Yargılamanın Yenilenmesi Gerekçesi Olarak Beyanları Hükme Esas Alınan Tanığın Yalan Tanıklık Suçundan Mahkûmiyeti

Yargılama sırasında yemin verilerek tanık sıfatıyla dinlenen tanığın, işbu beyanlarına ilişkin yalan tanıklık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi hâlinde CMK md. 311/1-b'deki; "Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa." şeklindeki açık hüküm gereği...

Tebliğ Mazbatasında Gerekçeli Karar Tarihinin Yer Almamasını Hukuki Sonuçları;

Ceza yargılamasında kesinleşmiş dosyalarda eski hâle getirme ve tebligata ilişkin usûlsüzlüklerde tebliğ mazbatası incelenirken mutlaka göz önünde bulundurulması gereken önemli bir karar paylaşacağım. Konuya dikkat çeken Tebliği çıkaran merciin adını, tebliği isteyen tarafın adını, soyadını ve adresini, muhatabın adını, soyadını ve adresini, tebliğin konusunu, tebliğin kime yapıldığını ve tebliğ muhatabından başkasına...

Yabancı Hükümlüler ve Sınır Dışı

Yabancı hükümlülerin denetimli serbestlik hükümleri uygulanmak suretiyle tahliyelerine karar verilmesi ve ceza infaz kurumundan tahliye edilmeleri sırasında hükümlülere Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne başvurmaları gerektiğine ilişkin evrâk imzalatılmakta, hükümlüler tahliye sonrasında polise veya jandarmaya teslim edilmekte ve idari gözetim altına alınmakta, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüklerince de yasal süresi içinde başvuruda bulunmadıklarından...

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.10.2024 tarihli 2024/5575 E.  ,  2024/6490 K. sayılı kararı;

İnfaz Hâkimliğinin hükümlü hakkındaki disiplin cezasının onaylanmasına(şikâyetin reddine) karar verebilmesi için hükümlüyü veya avukatını duruşmada dinlemesi gerekir. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.10.2024 tarihli 2024/5575 E.  ,  2024/6490 K. sayılı kararı;

İnfaz Hâkimliğinin hükümlü hakkındaki disiplin cezasının onaylanmasına(şikâyetin reddine) karar verebilmesi için hükümlüyü veya avukatını duruşmada dinlemesi gerekir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.10.2024 tarihli 2024/5575 E.  ,  2024/6490 K. sayılı kararı; pic.twitter.com/QFos7fsAla

— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) October 24, 2024

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.01.2024 tarihli ve 2023/5163 E., 2024/434 K. sayılı kararı;

Uygulamada İdare ve Gözlem Kurulunun hükümlünün iyi hâlli olduğuna ilişkin kararı sonrasında hükümlünün iyi hâlli oluşuna bağlı olarak karar verilebilen açığa ayrılma, denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeye ilişkin taleplerin hükümlünün iyi hâlli olduğuna ilişkin karar ile birlikte İnfaz Hâkimliğine gönderildiği, bazı İnfaz Hâkimliklerince İdare ve Gözlem Kurulu yerine geçilmek suretiyle...

Kanun yararına bozma talebimiz üzerine KYB başvurusu neticesinde tesis edilen Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 10.01.2024 tarihli 2023/29285 E. , 2024/272 K. sayılı kararı;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli ve 2021/2-35 E. , 2021/473 K. sayılı kararı uyarınca suç sayılan bir suçun nitelikli hâlinin ve benzer şekilde fiilin ağırlaştırıcı neden altında işlenen şeklinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesinde belirlenen ve zorunlu müdafi atanması için gerekli olan beş yıllık sürenin belirlenmesinde esas...

Suçu kabul/inkâr ve takdiri indirim ilişkisi;

Uygulamada bazı mahkemelerce suçlamaları kabul etmeyen sanığın suçunu inkâr etmesi sanık aleyhine yorumlanarak TCK md. 62 bağlamında "suçlamaları inkâr ettiği ve pişmanlık göstermediği" gerekçeleri ile sanık hakkında takdiri indirim uygulanmamaktadır. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.03.2024 tarihli ve 2021/4140 E., 2024/3739 K. sayılı güncel kararında uygulamaya da yol gösterecek iki hususa...

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 tarihli ve 2013/73 E. , 2013/401 K. sayılı kararı;

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarında önemli olağanüstü kanun yolu başvurusu gerekçelerinden biri de ilgili suçla ilgili genelde çok fazla ilde dava açılması, sanığın talimat mahkemelerinde ifade vermesi sebebiyle sanığa bazı talimat duruşmalarında "esas mahkemesinde savunma yapmak isteyip istemediğinin" sorulmaması hususudur. Yargıtay Ceza Genel...

SSÇ zorunlu müdafiine tebligat zorunluluğu;

Uyuşturucu madde kullanma suçlarında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı sonrasında 5237 sayılı TCK md. 191/4 uyarınca ihlâl teşkil edecek eylemin bulunduğundan bahisle açılan kamu davalarında incelenmesi gereken ilk husus kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usûlüne uygun kesinleşip kesinleşmediğidir. Bu noktada gerçekleştirilen tebliğ işlemindeki usûlsüzlükler ile gerçekleştirilmesi gereken tebliğ işlemlerinin gerçekleştirilmemiş...

Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/4855 E. , 2015/9038 K. sayılı kararı;

Ceza yargılamasında hüküm bir bütün olup temel cezanın asgari olarak belirlendiği durumda işlendiği kabul edilen suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle yapılacak indirimin hakkaniyete uygun ve makûl düzeyde yapılması gerekir. Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ancak gerekçeleri belirtilmeksizin teşebbüse ilişkin indirimin asgari oranda olacak şekilde 1/4 olarak yapılması hakkaniyete ve hukuka...

Uzlaştırma kapsamında olmayan suça ilişkin verilen kesinleşen beraat kararının aynı anda işlenen uzlaştırma kapsamında olan suça etkisi;

Bilindiği üzere 5271 sayılı CMK md. 253/3'ün 2. cümlesi; "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." hükmünü haizdir. Buna göre, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun uzlaştırma kapsamına girmeyen bir suçla birlikte işlenmesi hâlinde uzlaştırma hükümlerinin...

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Rızai Teslim Olgusu ve Hukuki Sonuçları

Bilindiği üzere "Rızai teslim" de olarak ifade edilen, kolluğun tutanaklarına sıklıkla "şahsa üzerinde suç eşyası bulunup bulunmadığının sorulduğu, bunun üzerine şahsın üzerinde bulunan suç eşyasını rızaen teslim ettiği" şeklinde yansıyan uygulama sonucu ele geçirilen deliller Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 25/05/2021 tarihli ve 2018/433 E., 2021/213 K. sayılı kararı ile de...

Emsal Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Dairesi ve ilk derece mahkemesi kararları ile birlikte Değişen veya yeni tanık beyanının yargılamanın yenilenmesine etkisi;

Değişen veya yeni tanık beyanının yargılamanın yenilenmesine etkisini emsal Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Dairesi ve ilk derece mahkemesi kararları ile birlikte ifade etmiştim;https://t.co/onmyl4Z8PLhttps://t.co/dhOGUmwNVmhttps://t.co/dZ8Dn1bJuu https://t.co/Ic8JQFyVzY

— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) September 21, 2024

Ceza Yargılamasında; “Usûlsüz Tebligat” ve “Öğrenme Üzerine Tebliğ”e ilişkin Uygulamada Dikkat Edilmesi Gereken Önemli Bir Konuya İlişkin Değerlendirme;

Kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşen kararlara karşı kararın kesinleşmiş olduğundan bahisle infazın durdurulması, yeniden yargılama veya kanun yararına bozma talepli olarak verilecek dilekçelerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri de bu dilekçelerin mahkûmiyet hükmünü içerir gerekçeli karar usûlüne uygun tebliğ edilmediyse dahi Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in “Usulüne Aykırı Tebliğin...

İdari Denetimler Sırasında Herhangi Arama Kararı Olmaksızın Elde Edilen Deliller Ceza Yargılamasında Kullanılamaz

Uygulamada idari denetimler sırasında herhangi arama kararı olmaksızın elde edilen suç eşyaları üzerinden adli soruşturmalar başlatıldığı ve açılan kamu davalarında mahkûmiyet kararları verildiği görülse de delillerin elde edilmesinde adli arama kararı alınması mecburiyeti yalnızca adli soruşturmalar açısından değil idari denetimler (zabıta iş yeri denetimi, vergi dairesi yoklaması, denetimi vb.) sırasında...

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Kararlar “Sabıka” Değildir.

Uygulamada bazı mahkemelerce sanık hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar "sabıka" gibi değerlendirilebilmekte, bu hükmün varlığından bahisle sanığın suç işlemekte ısrarcı kişiliğinin bulunduğu ve sair gerekçelerle sanık hakkında lehe hükümler uygulanmayabilmektedir. Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ön hüküm niteliğindeki hükmün açıklanmasının...

Ceza yargılamasında istinaf incelemesi sırasında duruşma açılmaksızın beraat kararı verilip verilemeyeceğine ve istinaf dilekçesinde duruşma isteminin belirtilmesinin önemine ilişkin;

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kamu görevlisine hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın istinaf incelemesini gerçekleştiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu duruşma açmak suretiyle inceleyip incelemeyeceği üzerinden gündeme gelen mahkûmiyet kararına karşı gerçekleştirilen istinaf başvurusunun dosya üzerinden incelenmek suretiyle beraat kararı verilip verilemeyeceği ve bu duruma...

Eski Hâle Getirme Talebini İncelemeye Yetkili Merci

İlk derece mahkemelerine "eski hâle getirme" talebi ile yapılan başvurulara ilişkin dilekçenin sunulduğu Mahkeme tarafından infazın durdurulması ve istinaf/temyiz taleplerinin reddedildiği ve sonrasında başkaca bir işlem yapılmadığı görülmektedir. Oysaki 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu md. 42/1'deki; “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi...

İkinci Kez Mükerrir Cezada Mahsup

Hükümlünün başkaca cezalarını infaz ettiği sırada ikinci kez mükerrir olduğu cezanın kesinleşerek infaza verilmesi hâlinde hükümlünün ikinci kez mükerrir olduğu cezanın infazına mahsup yapılmaksızın başlanabilmekte ve bu durum hükümlü aleyhine sonuç doğurmaktadır. Oysaki kişi diğer cezalarını infaz ederken ikinci kez mükerrir olduğu cezanın kesinleşmesi ve infaza başlanması hâlinde Yargıtay Ceza...

UYARLAMA YARGILAMASI VE TEKERRÜR

Ceza dosyasında tekerrür hükümleri yönünden inceleme yapılırken dikkat edilmesi gereken hususlardan biri de tekerrüre esas alınan ilâm yönünden kesinleşme tarihi sonrasında uyarlama yargılamasına konu olabilecek bir yasal değişiklik yapılıp yapılmadığıdır. Tekerrüre esas alınan ilâm yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmalı, tekerrüre esas alınan ilâm açısından uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre...

Kasten Yaralama Suçlarında Alınan Adli Rapor İçeriğinde Yer Alan “Hassasiyet” ve “Fonksiyon Kısıtlılığı” İbarelerinin Delil Niteliği, Yargıtay Kararları ve Beraat Yönündeki İlk Derece Mahkemesi Kararı

Uygulamada kasten yaralama suçuna ilişkin yürütülen yargılamalarda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir yaralamayı belirten adli raporun varlığı suçun sübutu açısından yeterli kabul edilmekte ve sanığın cezalandırılması yoluna gidilmektedir. Oysaki raporun içeriğinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ibaresinin bulunması rapor verilen kişinin yaralandığına ilişkin somut bir olguyu ifade etmez. Hassasiyet ve...

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/01/2023 tarihli ve 2023/22 E. , 2023/129 K. sayılı kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/01/2023 tarihli ve 2023/22 E. , 2023/129 K. sayılı kararından iki önemli değerlendirme; 1. Sanığın denetimli serbestlik sürecinde tutuklanması tek başına iyi hâlli olmadığını göstermez. 2. Hükümlünün iyi hâlli olduğunun kabulü için cezasının infazı sırasında, ceza infaz kurumunda geçirmiş olduğu sürede iyi hâlli olması gerekli ve...

Suç eşyasının müsaderesi

Suçta kullanılan eşyanın müsaderesi kapsamında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçları kapsamında yürütülen yargılamalarda, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilebilmesi açısından suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri ile bilirkişi raporu alınmak suretiyle tespit edilen aracın piyasa değeri gözetilmekte ve aracın piyasa değerinin daha yüksek olması hâlinde, diğer koşulların da varlığı...

Konutla birlikte konutun eklentisi sayılan kapalı-açık otoparkta bulunan şüpheliye/sanığa ait araçta yapılan aramada da hazirun bulundurulmaması aramayı hukuka aykırı hâle getirir.

Kolluk tarafından sitelerdeki dairelerde yapılan konut araması ile eş zamanlı bir şekilde konutu aranan şüphelinin sitenin otoparkında bulunan aracı da aranmakta ve suç delillerine el konulmaktadır. Konut araması sırasında genellikle iki hazirun hazır bulundurulurken otoparktaki aracın aranması sırasında yoldan çevrilen bir aracın aranması yapılır gibi hazirun hazır edilmemektedir. CMK md. 119/4'te...

Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma/kullanma suçlarında etkin pişmanlık kapsamında 5237 sayılı TCK md. 192/2 uyarınca cezaya hükmolunmaması ve uygulamadaki karşılığı

Bilindiği üzere 5237 sayılı TCK md. 192/2 uyarınca; kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında...

TCK md. 191 kapsamında uyuşturucu madde bulundurma/kullanma suçuna ilişkin yürütülen yargılamalarda yapılan hatalar;

TCK md. 191 kapsamında uyuşturucu madde bulundurma/kullanma suçuna ilişkin yürütülen yargılamalarda yapılan hatalar;   Uyuşturucu maddenin ele geçirilmediği, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmediği durumda soyut ikrara dayalı olarak mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi hukuka aykırıdır. (Aynı yönde Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 17.12.2018 tarihli ve 2018/5513 E., 2018/9413 K. sayılı...

İnfaz Yasası Geçici Madde 10 uyarınca denetimli serbestlik yükümlüsü olarak cezanın infaz edildiği sırada tutuklama kararı verilmesi hâlinde uygulama

Hükümlü hakkında Geçici Madde 10 uyarınca denetimli serbestlik hükümleri tatbik edilirken hükümlünün başka bir suçtan tutuklanması nedeniyle cezaevine giriş tarihi tutuklama tarihi olarak hesaplanarak Geçici madde 10'un denetim süresine ilişkin lehe hükümlerinden faydalandırılmaması hukuka aykırıdır. Hükümlünün İnfaz Kanunu Geçici Madde 10 hükümleri çerçevesinde cezasını denetimli serbestlik yükümlüsü olarak infaz ederken tutuklanması...