Kanun Yararına Bozma (CMK md. 309) Başvurusu Aşamaları
Kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşmiş Hâkim veya Mahkeme kararlarına karşı CMK md. 309 uyarınca kanun yararına bozma yoluna tevessül edilmesi mümkün olup bu kanun yolunun genel hatları ile ilerleme süreci şu şekilde ifade edilebilir;
Bu yola başvurulabilmesi için istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen bir kararın varlığı ilk şarttır. İstinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen Hâkim veya Mahkeme kararında hukuka aykırılık olduğunu düşünen hükümlü, hükümlü müdafii, Cumhuriyet Savcısı veya bizzat Hâkim kanun yararına bozma dilekçesinin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne iletilmesini ve işleme alınmasını talep edebilir. Kanun yararına bozma başvurusunu alan Mahkeme veya Hâkimlik, başvuru dilekçesi ve eklerini bulunduğu adliyenin Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosuna iletir. Evrâk Bakanlık Muhabere Bürosunda kayıt aldıktan sonra kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmemesi yönündeki görüşün bildirilmesi için Cumhuriyet Başsavcısı tarafından görevlendirilecek Savcıya iletilir. İlgili mahkemenin veya Hâkimliğin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığınca görevlendirilen Cumhuriyet Savcısı, kanun yararına bozma yoluna gidilmesi veya gidilmemesi yönündeki görüşüyle birlikte dosyayı Bakanlık Muhabere Bürosuna iletir. Savcının görüşünün, kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmemesine ilişkin önemli ve çoğu durumda belirleyici olduğunu ifade etmek gerekir.
“Hukuka aykırılık hâlinin bulunup bulunmadığına ilişkin” olarak düzenlenecek gerekçeli görüşün dosyasına eklenmesinin ardından dosya ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu tarafından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne iletilir. İncelemeyi gerçekleştiren Bakanlık Hâkimi, kanun yararına bozma yoluna gidilmesi düşüncesindeyse ilgili kararın bozulması düşüncesiyle hazırladığı yazıyı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına takdim eder. Aksi kanaatte ise kanun yararına bozma yoluna gidilmemesine ilişkin kararını Bakanlık Muhabere Bürosuna iletir. Bu noktada, Mahkemeye kanun yararına bozma yoluna gidilmesine ilişkin karar da bildirileceğinden ilgili kararın Mahkemeye bildirilmesiyle birlikte ilgilisi tarafından hukuka aykırılığı açık olan kararın infazının durdurulması Mahkemesinden talep edilebilir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma yoluna gidilmesi yönündeki talepnameyi aldıktan sonra karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir. Yargıtay ilgili ceza dairesi kanun yararına bozma istemini reddedebilir veya yerinde görüp temyiz incelemesinden farklı olarak cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya doğrudan hükmedebilir, diğer hâllerde bozma kararı verilerek dosyayı Mahkemesine veya ilgili Hâkimliğe iletilir.
https://www.bedirhansimsek.av.tr/infazin-durdurulmasi-kararlari
Kanun Yararına Bozma (CMK md. 309) Başvurusu Aşamaları
— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) February 6, 2025
Kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleşmiş Hâkim veya Mahkeme kararlarına karşı CMK md. 309 uyarınca kanun yararına bozma yoluna tevessül edilmesi mümkün olup bu kanun yolunun genel hatları ile ilerleme süreci şu şekilde…
