Av. Bedirhan ŞİMŞEK
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Hizmetlerimiz
    • Ceza Hukuku
    • İnfaz Hukuku
    • İnsan Hakları Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Aile Hukuku
    • İş Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • İmar ve Gayrimenkul Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Uluslararası Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
  • Makaleler
  • Yargı Kararları
  • İletişim
Arama
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • Hizmetlerimiz
    • Ceza Hukuku
    • İnfaz Hukuku
    • İnsan Hakları Hukuku
    • Bilişim Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Aile Hukuku
    • İş Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • İmar ve Gayrimenkul Hukuku
    • Yabancılar Hukuku
    • Uluslararası Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi
  • Makaleler
  • Yargı Kararları
  • İletişim
  • Anasayfa
  • Makaleler, Yargı Kararları

Av. Bedirhan Şimşek2024-08-25T09:50:39+00:00

Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları durumda TCK md. 188/5’in tatbikine ilişkin kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmediklerinin değerlendirilmesi;

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda gerçekleştirilen en yaygın hatalı uygulamalardan biri de TCK’nın 188/5 maddesine hatalı anlam yüklenmesi, yalnızca eylemin üç veya daha fazla kişi tarafından gerçekleştirilmesi hususunun nitelikli hâlin tatbiki açısından yeterli görülmesi, kendi nam ve hesaplarına hareket eden sanıkların iştirak iradelerinin yanlış değerlendirilerek sonuca gidilmesidir. Özellikle uyuşturucu maddenin aynı araçta seyahat eden üç veya daha fazla sanıktan ele geçirildiği durumda bu sanıkların aynı amaca dönük hareket edip etmedikleri, kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmedikleri değerlendirilmeden sonuca gidilmesi ve ilk derece mahkemelerinin TCK md. 188/5’i tatbik etmesi kaçınılmaz olmaktadır. TCK md. 188/5 tatbik edilirken sanıkların eylemdeki pozisyonun kanunda düzenlendiği şekli ile; “ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran” şeklindeki fiillerden hangisine karşılık geldiği tespit edilmeli, TCK md. 188/5 ile TCK md. 37 birlikte değerlendirilerek sanıkların “aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren konumda” olup olmadığı, aynı amacı gerçekleştirmeye dönük olarak hareket edip etmedikleri değerlendirilmelidir. Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları ancak sonrasında pay ederek kendi nam ve hesaplarına uyuşturucu madde ticareti yapacakları durumda TCK md. 188/5’in tatbik edilmemesi gerekir. Uyuşturucu maddeyi birlikte uyuşturucu madde satışı için satın alan sanıkların kendi nam ve hesaplarına hareket ettikleri, maddeyi sonrasında pay edecekleri durumda TCK md. 188/5’in tatbikinin hukuka aykırı olacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.11.2022 tarihli ve 2021/215 E., 2022/680 K. sayılı kararı;

Sanıkların uyuşturucu maddeyi birlikte satın aldıkları durumda TCK md. 188/5'in tatbikine ilişkin kendi nam ve hesaplarına hareket edip etmediklerinin değerlendirilmesi;

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalarda gerçekleştirilen en yaygın hatalı… pic.twitter.com/yXu7TgIwc7

— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) August 25, 2024

İlgili Mesajları Göster

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Kararlar “Sabıka” Değildir.

Uygulamada bazı mahkemelerce sanık hakkında verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar "sabıka" gibi değerlendirilebilmekte, bu hükmün varlığından bahisle... daha fazla oku

İkinci Kez Mükerrirliğe İlişkin İnfazın Durdurulması Kararı

Sanık hakkında tesis edilen mahkûmiyet kararı içeriğinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmemesi durumunda... daha fazla oku

Basit Yargılama Usûlü İndiriminin Takdiren Uygulanmaması

Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 E. , 2021/4 K. sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih... daha fazla oku

Olay Sırasında Ele Geçirilemeyen Tabancadan Ateşlenen Mermilerin 6136 sayılı Kanun Açısından Değerlendirilmesi;

Uygulamada suçta kullanılan ruhsatsız tabanca yakalanmasa dahi suçta kullanılan mermi çekirdeklerinin bulunduğundan ve bu mermi çekirdeklerinin tabancadan atıldığının sabit olduğundan... daha fazla oku

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14.05.2024 tarihli ve 2023/17802 E., 2024/7654 K. sayılı kararı;

SSÇ'lerin Çocuk Mahkemelerinde görülen ceza dosyaları, olağan ve olağanüstü kanun yolları başvuruları açısından incelenirken SSÇ'lerin ifadelerinin alınmasına dönük yakalama kararı... daha fazla oku

Yargılamanın Yenilenmesi Gerekçesi Olarak Beyanları Hükme Esas Alınan Tanığın Yalan Tanıklık Suçundan Mahkûmiyeti

Yargılama sırasında yemin verilerek tanık sıfatıyla dinlenen tanığın, işbu beyanlarına ilişkin yalan tanıklık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi hâlinde CMK md.... daha fazla oku

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.12.2024 tarihli 2023/2109 E. , 2024/15929 K. sayılı kararı;

Defter ve belgelerin ibrazının istenmesine ilişkin yazının mali tatile (Her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arası) denk gelmesi hâlinde... daha fazla oku

ANAYASA MAHKEMESİNİN HAGB KURUMUNA İLİŞKİN İPTAL KARARININ DENETİM SÜRESİ DEVAM EDEN DOSYALARA ETKİSİ

Anayasa Mahkemesinin, 01.08.2023 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu düzenleyen fıkralarının iptaline... daha fazla oku

Aleyhe Bozma Yasağının Bir Kısım İstisnaları

Sanık hakkında tesis edilen mahkûmiyet kararına karşı sanık müdafii olarak kanun yolu başvurusu yapılırken dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan biri... daha fazla oku

YEDİNCİ YARGI PAKETİ İLE GETİRİLECEK DÜZENLEME ÇERÇEVESİNDE GİZLİ SORUŞTURMACI KORUMA TEDBİRİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

05.01.2023 Kamuoyuna yansıyan ve Adalet Bakanlığı kaynaklarınca duyurulan 7. Yargı Paketi taslağına göre uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanma ile ticareti suçlarıyla... daha fazla oku

Güncel Makaleler

Güncel haber, duyuru ve içerikleri takip edebilirsiniz.

Son Yazılar

  • Temyiz Dilekçesinde Gerekçe Zorunluluğu Ocak 2, 2026
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.07.2025 tarihli ve 2024/4570 E., 2025/6077 K. sayılı kararı; Ocak 2, 2026
  • Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunda İnfazın Durdurulması Ocak 2, 2026
  • Usûlsüz Tebligata Binaen Açığa İade Kararının Kaldırılması; Ekim 7, 2025
  • Koşullu Salıverilmenin/Şartlı Tahliyenin Geri Alınması Kararının Kaldırılması Eylül 23, 2025
logo-bedirhan

İletişim Bilgilerimiz

0(212) 583 18 40
0(532) 465 90 86
bedirhan@bedirhansimsek.av.tr
Bakırköy Adliyesi Karşısı, Osmaniye Mahallesi, Mine Sokak, Emre Konutları A Blok
No: 4 K: 1 D: 8
Bakırköy/İstanbul

Hızlı Linkler

  • İletişim
  • Kurumsal
  • Hizmetlerimiz
  • Blog
  • Sıkça Sorulan Sorular

Sosyal Medya'da Takip Edin !

© Copyright 2023. Her Hakkı Saklıdır. | Av. Bedirhan Şimşek | Web Tasarım Ela Design