Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.04.2025 tarihli 2023/609 E. , 2025/163 K. sayılı kararı;
İlk derece mahkemelerince Yargıtay Dairelerinin bozma kararlarına karşı direnme kararlarının önemli bir kısmının, direnme kararının verildiği celse sırasında Cumhuriyet Savcısınca açıklanan mütalaanın; “Usul ve yasaya uygun olan Yargıtay bozma ilamına uyulması talep olunur.” şeklinde yetersiz olması nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunca usûle uygun geçerli ve yeterli esas hakkında mütalaa olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle direnmeye konu diğer yönleri incelenmeksizin bozularak Mahkemesine iade edilmesi makûl sürede yargılanma hakkı açısından oldukça düşündürücüdür. Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak derece mahkemesi, bozma kararına uysa da önceki kararında ısrar etse de Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının, savunma hakkının etkin kullanılabilmesine imkân sağlayacak açıklık ve yeterlilikte olması usûli bir mecburiyettir. Dolayısıyla Mahkemesince direnme kararına konu hükmün kurulduğu celsede, Cumhuriyet Savcısınca verilecek esas hakkındaki mütalaada bozmaya uyulması/direnilmesiyle sınırlı bir mütalaa verilmesi Yargıtay tarafından yeterli görülmemekte, mütalaanın maddi vakıaya ilişkin kabulü, beraat/cezalandırmaya dönük talebi, hukuki gerekçeyi, uygulanması talep olunan kanun maddelerini içermesi gerektiği kabul edilmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.04.2025 tarihli 2023/609 E. , 2025/163 K. sayılı kararı;