Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 21.06.2023 tarihli ve 2022/3830 E., 2023/5837 K. sayılı kararı
Sanığın adli arama kararını gerektiren olayda adli arama kararı olmadığı hâlde suç baskısı altında üzerindeki uyuşturucu maddeyi kamu görevlilerine teslim etmesi gerçek anlamda rızaen teslim sayılmaz ve elde edilen deliller hükme esas alınamayacağından sanığın beraatine karar verilmesi gerekir.
“İletişimin tespiti kararı kapsamında açık kimlik bilgileri bilinen sanığın, uyuşturucu ticareti yapacağı yönünde kuvvetli şüphe oluşması üzerine fiziki takip sonucunda, sanığın kullanıcılar … ve …’un aracından inerken görüldüğü 23.03.2018 tarihli olayda, “… Valiliğince verilen önleme arama kararı okutulduktan sonra, …’un üst yoklaması yapılacağı sırada cüzdanından çıkardığı 2 paketi içinde uyuşturucu madde olduğunu söyleyerek rızaen teslim ettiği”; adli aramayı gerektiren bu olayda önleme arama kararına dayanılarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu, bu arama ile elde edilen delilin hükme esas alınamayacağı, …’un suç baskısı altında uyuşturucu maddeyi kamu görevlilerine teslim etmesinin gerçek anlamda rızaen teslim olmadığı anlaşılmakla; mahkûmiyetine yeterli başkaca delil bulunmayan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.” (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 21.06.2023 tarihli ve 2022/3830 E., 2023/5837 K. sayılı kararı)
❗️Sanığın adli arama kararını gerektiren olayda adli arama kararı olmadığı hâlde suç baskısı altında üzerindeki uyuşturucu maddeyi kamu görevlilerine teslim etmesi gerçek anlamda rızaen teslim sayılmaz ve elde edilen deliller hükme esas alınamayacağından sanığın beraatine karar…
— Av. Bedirhan Şimşek (@avbedirhansim) October 14, 2023