Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.01.2024 tarihli ve 2023/5163 E., 2024/434 K. sayılı kararı;
Uygulamada İdare ve Gözlem Kurulunun hükümlünün iyi hâlli olduğuna ilişkin kararı sonrasında hükümlünün iyi hâlli oluşuna bağlı olarak karar verilebilen açığa ayrılma, denetimli serbestlik ve koşullu salıverilmeye ilişkin taleplerin hükümlünün iyi hâlli olduğuna ilişkin karar ile birlikte İnfaz Hâkimliğine gönderildiği, bazı İnfaz Hâkimliklerince İdare ve Gözlem Kurulu yerine geçilmek suretiyle hükümlünün iyi hâlli olmadığı gerekçesiyle taleplerin reddedildiği görülmektedir. İnfaz Hâkimliğince yalnızca İdare ve Gözlem Kurulunca ulaşılan kanaat ile hükümlüye ait bilgi, rapor ve belgelerin açıkça çeliştiği, takdir hakkının objektif ve yerinde kullanılmadığı, hukuka aykırılık bulunduğu, eksik bilgi, belge rapor ile ya da hükümlüye ait bilgi, rapor ve belgelerin hatalı değerlendirilmesi suretiyle karar verildiğinin tespit edilmesi durumunda eksiklik ya da hatalı değerlendirme olarak kabul edilen durum açıklanıp, gösterilmek suretiyle yeniden değerlendirme yapılması amacıyla idareye gönderilmesi mümkündür. 5275 sayılı Kanun’un “iyi hâlin belirlenmesi” başlıklı 89 ve 105/A maddelerinde yer alan düzenlemeler gereğince iyi halin belirlenmesinde ilgili idare ve gözlem kurulunun hükümlü hakkındaki değerlendirme raporunun dikkate alınmasında zorunluluk bulunması karşısında, İnfaz Hâkimliği tarafından ceza infaz kurumu idaresi yerine geçerek iyi hâl değerlendirilmesi yapılması suretiyle karar verilmesi açıkça hukuka aykırıdır. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.01.2024 tarihli ve 2023/5163 E., 2024/434 K. sayılı kararı;