Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen soruşturmalarda hemen hemen her dosyada görülen kolluk tarafından uyuşturucu madde alışverişi sonrasında yakalanan uyuşturucu madde alıcısı kişinin “bilgisine başvurulan” sıfatıyla ifadesinin alınmasının hukuka aykırılığına ve bu şekilde alınan beyanların hükme esas alınamayacağına ilişkin;
Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen soruşturmalarda sıklıkla uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddia edilen şüpheliden uyuşturucu madde satın alan kişi kolluk tarafından bilgisine başvurulan sıfatıyla bilgi alma tutanağı altında dinlenmektedir. Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2021/7640 E. , 2023/2123 K. sayılı kararı ile uygulamadaki bu duruma açık bir eleştiri getirilmiş, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan şüphelinin kendi suçu için “şüpheli”, uyuşturucu madde aldığı kişinin suçu için “bilgi sahibi” sıfatı ile ifadesinin alınmasının hukuka uygun olmadığına, suç şüphesi altında olan birine hakları hatırlatmadan suçlama yöneltiliyormuş gibi ifade alınmasının Anayasanın 38. maddesinin beşinci fıkrasında yer alan kendini suçlamama hakkının ihlâline sebebiyet vereceğine ve kişi atılı suçun şüphelisi olduğu hâlde bilgisine başvurulan sıfatıyla alınan beyanlarının hukuka aykırı elde edildiğinden hükme esas alınamayacağına işaret edilmiştir. Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2021/7640 E., 2023/2123 K. sayılı kararı;