Suç eşyasının müsaderesi

Suçta kullanılan eşyanın müsaderesi kapsamında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçları kapsamında yürütülen yargılamalarda, suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilebilmesi açısından suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri ile bilirkişi raporu alınmak suretiyle tespit edilen aracın piyasa değeri gözetilmekte ve aracın piyasa değerinin daha yüksek olması hâlinde, diğer koşulların da varlığı hâlinde 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer verilen; “Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.” hükmü gereği müsadere kararı verilmeyebilmektedir. Ancak uyuşturucu madde ticareti suçları kapsamında yürütülen yargılamalarda suça konu eşyanın taşınmasında kullanılan aracın müsaderesine, aracın piyasa değerine ilişkin bir belirleme yapılmadan karar verilebilmektedir. Oysaki aracın değerinin suça konu eşyanın değerinden az olması ve araçta uyuşturucu taşımak için yapılmış gizli bölüm(zula) bulunmaması, zula olarak tabir edilen yapının yapılması zaman olmayacak basit bir düzenek olması, aracın suça işlemek amacıyla özel olarak tahsis edilmemesi şartların mevcut olduğu durumda aracın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi gerekir. (Aynı doğrultuda Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 24.03.2021 tarihli ve 2020/20135 E., 2021/3898 K. sayılı kararı ile Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20.03.2023 tarihli ve 2022/15903 E., 2023/2390 K. sayılı kararı) Tüm bu kriterlerin somut olayda bulunup bulunmadığı ve müsadere kararı verilip verilemeyeceğinin tespiti açısından 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçları kapsamında yürütülen yargılamalarda olduğu gibi uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin yürütülen yargılamalar sırasında da suçta kullandığı iddia edilen aracın piyasa değerinin bilirkişi raporu ile tespit ettirilmesi zorunluluk arz etmektedir.