SEBBİS- Adil Yargılanma Hakkının İhlâli
Ceza yargılamasında uygulamada cezaevinde bulunan sanığın savunmasının duruşmada hazır edilmek suretiyle alındığı, devam eden diğer celselerde ise sanığın SEGBİS ile bağlanmasının sağlandığı görülse de Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.2024 tarihli ve 2021/26906 başvuru numaralı kararı ile beyanları mahkûmiyet hükmüne esas alınan tanığın dinlendiği celse sırasında duruşmaya SEGBİS ile bağlanan başvurucunun talebini üç ayrı gerekçe ile haklı bulmuş ve adil yargılanma hakkının ihlâl edildiğine karar vermiştir; 1. Mahkemece önceki celselerde bizzat hazır bulundurulan başvurucunun doğrudan duruşmada hazır bulunma hakkından feragat ettiğine dair bir beyanının da bulunmadığı hâlde sonraki celsede hangi gerekçelerle SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılımının sağlanmasına karar verildiğinin ortaya konulmaması, sanığın duruşmaya SEGBİS ile katılımının sağlanmasına ilişkin ara kararın gerekçeyi haiz olmaması, 2. Beyanları mahkûmiyet hükmüne esas alınan ve önemli delil niteliğini haiz tanığın, sanığın SEGBİS ile bağlandığı celsede dinlenmesi ve sanığın bu sebeple tanığı sorgulama hakkını etkili bir biçimde kullanamaması, 3. Hazırlık aşamasında beyanına başvurulmayan tanığın duruşmada hazır edileceği cezaevindeki sanığa bildirilmediğinden yine sanığın tanığı sorgulama hakkını etkili bir biçimde kullanamaması. Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.2024 tarihli ve 2021/26906 başvuru numaralı kararı;
Ceza yargılamasında uygulamada cezaevinde bulunan sanığın savunmasının duruşmada hazır edilmek suretiyle alındığı, devam eden diğer celselerde ise sanığın SEGBİS ile bağlanmasının sağlandığı görülse de Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.2024 tarihli ve 2021/26906 başvuru numaralı kararı… pic.twitter.com/BIicS1QjVA
— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) November 22, 2024