Mağdura Ait Kredi Kartı Bilgilerinin Hileli Hareketlerle Telefon Vasıtasıyla Öğrenilmesi ve Bu Şekilde Harcama Yapılması Hâlinde Dolandırıcılık Suçunun Oluşmayacağına İlişkin;

Mağdura Ait Kredi Kartı Bilgilerinin Hileli Hareketlerle Telefon Vasıtasıyla Öğrenilmesi ve Bu Şekilde Harcama Yapılması Hâlinde Dolandırıcılık Suçunun Oluşmayacağına İlişkin;

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli 2021/7573 E. , 2023/10327 K. sayılı kararı ile sanığın, mağdura ait kredi kartını alarak zilyetliğine geçirmeksizin, maddi değeri olmayan kredi kartı bilgilerini telefon vasıtası ile öğrenme şeklindeki eyleminin, banka veya kredi kartı bilgilerinin kişisel veri niteliğinde olması nedeni ile 5237 sayılı Kanun’un 136. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu bilgilerin kullanılarak haksız yarar sağlanması durumunda ise geçitli suç özelliğinden dolayı sadece 5237 sayılı Kanun’un 245. maddesinin birinci fıkrasında yazılı suçun oluşacağı ayrıca dolandırıcılık suçunun sübut bulmayacağına işaret edilmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli 2021/7573 E. , 2023/10327 K. sayılı kararı;

İlgili Mesajları Göster

Basit Dolandırıcılık Suçu ile Resmi Belgede Sahtecilik Suçunun Birlikte İşlendiği Durumda Uzlaştırma

Uzlaştırma hükümlerinin tatbikine ilişkin uygulamada sıklıkla rastlanan hatalardan biri de şüpheli/sanık tarafından resmî belgede sahtecilik suçu ile basit dolandırıcılık suçunun... daha fazla oku

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçuna İlişkin İnfazın Durdurulması;

Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma/kullanma dosyaları incelenirken dikkat edilmesi gereken önemli detaylardan; TCK md. 191/4'teki; "Dördüncü fıkraya göre kamu davasının açılmasından... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 21.06.2023 tarihli ve 2022/3830 E., 2023/5837 K. sayılı kararı

Sanığın adli arama kararını gerektiren olayda adli arama kararı olmadığı hâlde suç baskısı altında üzerindeki uyuşturucu maddeyi kamu görevlilerine teslim... daha fazla oku

Değişen ve Yeni Tanık Beyanlarına Binaen Yargılamanın Yenilenmesi ve İnfazın Durdurulması;

Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü kişinin masumiyetinin ispatına engel değildir. Ekli tweette hukuki dayanağı detayları ile anlatıldığı üzere önceden dinlenmemiş tanık anlatımlarını... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 20/05 /2021 tarihli, 2021/1483 E. , 2021/5741 K. sayılı kararı

KARAR ÖZETİ : “Aracın sağ ön koltuğunda oturması ve araç sürücüsü olan diğer şüphelinin “sağ koltukta şüphelinin oturduğu” şeklindeki beyanı, şüphelinin... daha fazla oku

Zamanaşımı Süresinin Yanlış Hesaplandığı Kesinleşmiş Mahkûmiyet Hükmünün Olağanüstü Kanun Yolu ile Bozulması Mümkündür.

Çocuk mahkemeleri bu tarz hatalar yapmasa da özellikle suça sürüklenen çocukların birleştirme sonrasında ceza mahkemelerinde görülen davalarında zamanaşımı süresine ilişkin... daha fazla oku

Kaçakçılık ve uyuşturucu madde ticareti suçlarında kullanılan aracın iadesi veya müsaderesine ilişkin kararda gözetilecek kıstaslar

Kaçakçılık ve uyuşturucu madde ticareti suçlarında kullanılan aracın iadesi veya müsaderesine ilişkin kararda gözetilecek kıstaslar; Malen sorumlunun dinlenilmesi, suç tarihi... daha fazla oku

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2018 tarihli 2016/1014 E., 2018/664 K. sayılı kararı;

Kolluk kuvvetlerinin takip ettiği sanığı durdukları sırada sanığa; "Üzerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığını" sormalarının durdurma anında herhangi bir... daha fazla oku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 29.04.2019 tarihli ve 2018/12634 E., 2019/8901 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : "Hakkında kamu davası açılan ancak hükümle birlikte herhangi bir karar verilmeyen suçlar açısından mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde... daha fazla oku

Çarşı ve Mahalle Bekçilerinin Yaptığı Arama Neticesinde Elde Edilen Suç Eşyası

18/06/2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7245 sayılı Kanundaki düzenleme öncesinde Çarşı ve Mahalle Bekçileri tarafından arama niteliğindeki işlemler... daha fazla oku