Kolluk tarafından tanzim edilen şüphelinin tabi tutulduğu adli işlemleri gösterir tutanakta belirtilen saatin, Cumhuriyet Savcısı ile görüşme tutanağının düzenlendiği belirtilen saatten önce olması;
Cumhuriyet Savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında verdiği talimatlara binaen gerçekleştirildiği belirtilen adli işlemlerin, kolluk tarafından tanzim edilen tutanakta gerçekleştirildiği belirtilen saat ile kolluk tarafından düzenlenen Cumhuriyet Savcısı ile görüşme tutanağının düzenlendiği saatin kıyaslanması önem arz eder. Somut olayda, Cumhuriyet Savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında verdiği iddia olunan talimata binaen şüphelinin idrar örneği alınmış ancak Savcı görüşme tutanağının sonraki saatli olarak tutulduğunun anlaşılması üzerine iç beden muayenesinin hukuka aykırı bir biçimde gerçekleştirildiği dolayısıyla sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.11.2024 tarihli 2024/12954 E. , 2024/8522 K. sayılı kararı;
Kolluk tarafından tanzim edilen şüphelinin tabi tutulduğu adli işlemleri gösterir tutanakta belirtilen saatin, Cumhuriyet Savcısı ile görüşme tutanağının düzenlendiği belirtilen saatten önce olması;
— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) January 7, 2025
Cumhuriyet Savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında verdiği… pic.twitter.com/KCnCMYyJH5