İddianamenin Sanığa Tebliğ Edildiği Tarih ile Sanığın Savunmasının Alındığı Duruşma Tarihi Arasında En Az Bir Hafta Süre Bulunmalıdır
Olağanüstü kanun yolları başvurusu açısından incelenen bir dosyada savunma hakkının sınırlanmasına ilişkin CMK md. 289/1-h uyarınca bir hukuka aykırılık bulunup bulunmadığının tespiti oldukça önemlidir. Savunma hakkını sınırlar mahiyette olan hukuki hatalar, en önemli olağanüstü kanun yolu başvurusu gerekçelerindendir. Bu noktada dikkat edilmesi gereken önemli hususlardan biri de CMK md. 176 uyarınca iddianamenin sanığa tebliğ edilip edilmediği, usûle uygun bir tebliğin bulunup bulunmadığı, iddianamenin sanığa tebliğ edildiği tarih ile sanığın savunmasının alındığı duruşma tarihi arasında en az bir hafta süre bulunup bulunmadığı hususudur. Duruşma zaptında sanığa iddianamenin okunarak duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun hatırlatılıp hatırlatılmadığının tespit edilmesi, genelde matbu olarak zapta geçen bu hususun da duruşma zaptında yer almadığının anlaşılması hâlinde ise dosyanın en azından bir usûle aykırılık yönünden olağanüstü kanun yollarına başvuru açısından olumlu olduğunun değerlendirilmesi gerekir.