Denetimli serbestlik yükümlüsünün tutuklanması denetimli serbestlik dosyasının kaydının kapatılmasını gerektirmez.

Birden fazla mahkûmiyeti bulunan hükümlü hakkında hükmedilen seçenek tedbirin veya denetimli serbestlik tedbirininin infazına başlanamama sebebinin başka bir suçtan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması veya tutuklanması olduğu durumda, doğrudan denetimli serbestlik dosyasının kaydının kapatılmaması veya seçenek tedbirin kaldırılarak yaptırımın adli para cezasına çevrilerek infazına başlanmaması gerekir. Bu durumda, beklenmesi hâlinde denetimli serbestlik yükümlülüğünün veya seçenek yaptırım tedbirinin infazı imkânsız hâle gelmeyecekse halen infazı devam etmekte olan cezasından dolayı şartla tahliye edildikten sonra, tutuklu olduğu dosyada tahliye edildikten sonra seçenek tedbirin veya denetimli serbestlik yükümlülüğünün infazına başlanabileceği gözetilerek bu tarihlere kadar işlem yapılmamalıdır.

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/7902 E., 2023/7381 K. sayılı kararı;

“1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin, (1), (2) ve (3) üncü fıkraları;

(1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir.

(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir.

(3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar.

2. Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 45 … maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi; “Yükümlünün tutuklanması, hapis cezasının infazına başlanması veya askere alınması nedeniyle infazının imkânsız hale gelmesi….durumunda kanunda aksine bir düzenleme yoksa, vaka sorumlusunun önerisi üzerine komisyon tarafından ilgili mahkemeden denetimli serbestlik kararının değiştirilmesi, kaldırılması veya uygun olan başka karar verilmesi talep edilebilir.”

3. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanun’un 15 … maddesinin birinci fıkrası; “Birden fazla mahkumiyeti olan kişi bu mahkumiyetlerden birine ilişkin cezayı infaz kurumunda çektiği sürece, diğer cezaları açısından ceza zamanaşımı işlemez.”

Şeklinde düzenlenmiştir.

4. İçtimalı 17 yıl 87 ay 89 gün hapis cezasının infazı amacıyla ceza infaz kurumunda bulunan ve şartla tahliye tarihi 12.08.2031, bihakkın tahliye tarihi 04.12.2042 olarak belirlenen hükümlü hakkında, mala zarar verme suçundan 3 ay 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi gereğince 1 ay 20 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına yönelik seçenek tedbirin, hükümlünün başka suçtan hükümlü olması nedeniyle infaz edilemediğinden bahisle kararda değişiklik yapılıp yapılmayacağının bildirilmesi talebi üzerine, mahkemece seçenek tedbirin 5237 sayılı Kanun’un 50 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 … maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.

5. Somut olayda; birden fazla mahkûmiyeti bulunan hükümlü hakkında hükmedilen seçenek tedbirin infazına başlanamama sebebinin başka bir suçtan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması olup, seçenek tedbirin infazının imkansız hale gelmediği, seçenek tedbire ilişkin cezası açısından 5320 sayılı Kanun’un 15 … maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza zamanaşımının işlemeyeceği, bu durumda halen infazı devam etmekte olan cezasından dolayı şartla tahliye edildikten sonra seçenek tedbirin infazına başlanabileceği, seçenek tedbirin değiştirilmesi için gerekli yasal koşulların gerçekleşmediği gözetilmeksizin seçenek tedbirin değiştirilmesine dair İnfaz Hakimliğince verilen karar Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.“

❗️Denetimli serbestlik yükümlüsünün tutuklanması denetimli serbestlik dosyasının kaydının kapatılmasını gerektirmez.

Birden fazla mahkûmiyeti bulunan hükümlü hakkında hükmedilen seçenek tedbirin veya denetimli serbestlik tedbirininin infazına başlanamama sebebinin başka bir… pic.twitter.com/TYTWqywmRN

— Av. Bedirhan Şimşek (@avbedirhansim) February 25, 2024