Değişen ve Yeni Tanık Beyanlarına Binaen Yargılamanın Yenilenmesi ve İnfazın Durdurulması;

Değişen ve Yeni Tanık Beyanlarına Binaen Yargılamanın Yenilenmesi ve İnfazın Durdurulması;

Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü kişinin masumiyetinin ispatına engel değildir. Ekli tweette hukuki dayanağı detayları ile anlatıldığı üzere önceden dinlenmemiş tanık anlatımlarını içerir dilekçe ile değişen tanık beyanlarını içerir dilekçenin Mahkemesine sunulması şeklindeki CMK md. 311/1-e kapsamındaki yeni delilin varlığına binaen gerçekleştirdiğimiz yargılamanın yenilenmesi talebimizin kabule şayan olduğuna, infazın durdurulması talebinin kabulü ve hükümlünün serbest bırakılmasına karar verilmesine ilişkin 04.04.2024 tarihli ilk derece mahkemesi kararı;

İlgili Mesajları Göster

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarihli ve 2022/123 E., 2023/10783 K. sayılı kararı

Soruşturma aşamasında yapılan teşhis işlemlerinin ekseriyetinde bulunan ve en sık rastlanan eksiklikler teşhise başlamadan önce teşhiste bulunacak kişinin şüpheliyi tarif... daha fazla oku

Poşette Çıkan Parmak İzinin Delil Değeri;

Günlük hayatta sıklıkla el değiştirmesi mümkün poşetler üzerinde sanığın parmak izinin tespit edilmiş olmasının tek başına atılı suçu işlediğinin ve... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 18.09.2019 tarihli ve 2018/5548 E., 2019/5633 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : Adli ve/veya önleme arama kararı bulunmadığı aşamada PVSK'nın 4/a maddesi uyarınca kaba üst araması ile bulunamayacak bir... daha fazla oku

Yalan Tanıklık – Yargılamanın Yenilenmesi İlişkisi;

Mahkûmiyete esas alınan tek tanık beyanı olmasa da diğer tanık beyanları ile birlikte beyanının toplu bir şekilde değerlendirilerek hükme esas... daha fazla oku

UYUŞTURUCU VE UYARICI MADDE SUÇLARINDA İÇTİMA HÜKÜMLERİNİN TATBİKİ

Uyuşturucu ve uyarıcı madde suçlarına ilişkin yapılan yargılamalarda, ilgili suçun diğer pek çok suçtan farklı olarak tek bir fiille, tek... daha fazla oku

İddianamenin Sanığa Tebliğ Edildiği Tarih ile Sanığın Savunmasının Alındığı Duruşma Tarihi Arasında En Az Bir Hafta Süre Bulunmalıdır

Olağanüstü kanun yolları başvurusu açısından incelenen bir dosyada savunma hakkının sınırlanmasına ilişkin CMK md. 289/1-h uyarınca bir hukuka aykırılık bulunup... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 23.05.2023 T. , 2023/2729 E. , 2023/4643 K. sayılı kararı

KARAR ÖZETİ : 21 adet, satışa hazır olduğu iddia edilen uyuşturucu maddenin yakalandığı olayda, temyiz incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesinin... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 24/04/2024 tarihli 2020/13699 E. , 2024/17883 K. sayılı kararı;

Yapılan ihbar neticesinde kimliği, adresi ve suçu işleme yöntemi belirlenen sanığın genel soruşturma usulleri ile takip edilerek delil toplanması yerine... daha fazla oku

İstinabe Yasağı

Sanığın ifadesinin istinabe yolu ile talimat mahkemesinde alınmış olması hâlinde kanun yolları aşamasında özellikle değerlendirilmesi gereken iki husus; Sanığa ifadesini... daha fazla oku

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 01.04.2024 tarihli 2023/9966 E.  ,  2024/3596 K. sayılı kararı;

Gecikmesinde sakınca bulunan hâlin gerekçeleri belirtilmeden soyut bir biçimde gecikmesinde sakınca bulunan hâl bulunduğu belirtilerek Haftaiçi mesai saatleri içerisinde Cumhuriyet... daha fazla oku