Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2018 tarihli 2016/1014 E., 2018/664 K. sayılı kararı;
Kolluk kuvvetlerinin takip ettiği sanığı durdukları sırada sanığa; “Üzerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığını” sormalarının durdurma anında herhangi bir arama kararı bulundurmadıklarını gösterdiğine, kolluk görevlilerinin ellerinde adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunması hâlinde sanığa bu şekilde bir soru yöneltmelerinin de beklenmeyeceğine ve bu durumda sanığın üzerindeki uyuşturucu maddeyi teslim etmesi hâlinde TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığı durdurmalarından sonra Cumhuriyet savcısına haber verecekleri ve alacakları adli arama kararı ya da yazılı arama emri üzerine arama işlemini gerçekleştirecekleri ihtimalinin ise bir varsayımdan ibaret olup henüz bir karar veya yazılı arama emri verilip verilmeyeceğinin belirsiz olduğu bu durumun sanık aleyhine değerlendirilemeyeceğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2018 tarihli 2016/1014 E., 2018/664 K. sayılı kararı;