Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilirken İhtilaflı Olan Zarar Miktarının Belirlenmesi

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilirken İhtilaflı Olan Zarar Miktarının Belirlenmesi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği noktasında katılanın bildirdiği belgeye dayanmayan soyut zarar miktarının esas alınmaması, zararın miktarı hususunda taraflar arasında mutabakat yok ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda manevi zarar dahil edilmeksizin katılan tarafın basit bir hesapla olay sebebiyle uğradığı zararının tespit edilmesi, zararın miktarının suç tarihi esas alınarak belirlenmesi ve sonuca göre hüküm tesis edilmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 02.10.2014 tarihli ve 2013/28249 E. , 2014/19373 K. sayılı kararı;

İlgili Mesajları Göster

Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2024 tarihli 2024/2293 E. , 2024/2081 K. sayılı kararı;

Ceza yargılamasında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören kişinin/kurumun usûlen davadan, duruşma gününden haberdar edilmemesi kararın bozulmasını ve katılanın... daha fazla oku

Hukuka Aykırı Arama/Emsâl Karar

Bu tweeti attığımda ilk derece mahkemelerinin hukuka aykırı aramaya ilişkin itirazları ciddiye almadığına ilişkin pek çok itiraz gelmişti. Bahse konu... daha fazla oku

Usûlsüz Tebligat İnfaz Durdurma Kararı;

Ufak bir detay dosyanın kaderini değiştirebilir. Sanığın hazır bulunmadığı duruşmada açıklanan mahkûmiyet hükmüne ilişkin gerekçeli karar, sanığın duruşmada bildirdiği daire... daha fazla oku

İstanbul BAM 27. Ceza Dairesinin 20/03/2025 tarihli 2024/1304 E. , 2025/866 K. sayılı kararı;

Suçtan menfaat elde ettiğine ve diğer sanıkları tanıdığına ilişkin delil bulunmayan sanığın salt dolandırıcılık suçu işlenirken kullanılan telefon numarasının adına... daha fazla oku

Gerekçeli Kararın Sanığa Tebliğ Edilmemesine İlişkin İnfazın Durdurulması Kararı;

Sanığın yüzüne karşı gerekçeleri ihtiva etmeyen bir şekilde açıklanan ve gerekçeli karar sanığa ayrıca tebliğ edilmeden kesinleştirilen mahkûmiyet hükümlerinin, Yargıtay... daha fazla oku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 30.03.2023 tarihli ve 2021/2975 E., 2023/3769 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : "Tesadüfi delil elde edildikten sonra dinleme süresinin bitirilmesi beklenerek veya dinlemeye devam edilip başka tesadüfi deliller de... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2022/4525 E., 2024/268 K. sayılı kararı

Hukuka aykırı delil elde etme yöntemlerine dayanılarak sanıkların kimliklerinin tespit edilmesi hukuka aykırı olacağından sanıkların kimlikleri tespit edilebilmesinden kaynaklı olarak... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 02.05.2023 tarihli ve 2022/9581 E., 2023/3799 K. sayılı kararı

KARAR ÖZETİ : “Beyanları sanığın mahkumiyetine esas alınan tanığın yalan tanıklık suçundan mahkumiyetine karar verildiği durumda, hükümlü sanığın yargılamanın yenilenmesi... daha fazla oku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 17.03.2021 tarihli, 2017/2242 E. , 2021/3647 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : Suçun maddi konusunu oluşturan delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği durumda ikrar bulunsa bu deliller, CMK'nın 206.... daha fazla oku

Poşette Çıkan Parmak İzinin Delil Değeri;

Günlük hayatta sıklıkla el değiştirmesi mümkün poşetler üzerinde sanığın parmak izinin tespit edilmiş olmasının tek başına atılı suçu işlediğinin ve... daha fazla oku