Yalan Tanıklık – Yargılamanın Yenilenmesi İlişkisi;
Mahkûmiyete esas alınan tek tanık beyanı olmasa da diğer tanık beyanları ile birlikte beyanının toplu bir şekilde değerlendirilerek hükme esas alınan tanık ile ilgili yalan tanıklık suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi durumunda 5271 sayılı Kanun’un 311. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki açık düzenleme nedeniyle yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olduğuna karar verilmesi gerekir. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.09.2024 tarihli 2023/4798 E. , 2024/5535 K. sayılı kararı;
Yalan Tanıklık – Yargılamanın Yenilenmesi İlişkisi;
— Av. Bedirhan Şimşek (@AvBedirhanSim) February 4, 2025
Mahkûmiyete esas alınan tek tanık beyanı olmasa da diğer tanık beyanları ile birlikte beyanının toplu bir şekilde değerlendirilerek hükme esas alınan tanık ile ilgili yalan tanıklık suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi… pic.twitter.com/dRkXwOE6TJ