Yargılamanın Yenilenmesi Gerekçesi Olarak Beyanları Hükme Esas Alınan Tanığın Yalan Tanıklık Suçundan Mahkûmiyeti
Yargılama sırasında yemin verilerek tanık sıfatıyla dinlenen tanığın, işbu beyanlarına ilişkin yalan tanıklık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi hâlinde CMK md. 311/1-b’deki; “Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa.” şeklindeki açık hüküm gereği yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan bulunarak öncelikle tanığın yalan tanıklık suçundan mahkûmiyetine ilişkin dosyanın dosya içerisine alınması, tanık beyanının hükme etkili olup olmadığının değerlendirilmesi gerekir. Uygulamada mahkemeler sıklıkla yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verse de bu durumda doğrudan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.09.2024 tarihli ve 2023/4798 E., 2024/5535 K. sayılı kararı;
