Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2024 tarihli 2024/2293 E. , 2024/2081 K. sayılı kararı;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2024 tarihli 2024/2293 E. , 2024/2081 K. sayılı kararı;

Ceza yargılamasında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören kişinin/kurumun usûlen davadan, duruşma gününden haberdar edilmemesi kararın bozulmasını ve katılanın duruşmaya katılmak üzere davetini ve yargılamanın yenilenmesini gerektirir. Yalnızca gerekçeli kararın tebliği ve yasa yollarına başvuru hakkını kullanmasının sağlanması bu eksikliği gidermez. Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2024 tarihli 2024/2293 E. , 2024/2081 K. sayılı kararı;

İlgili Mesajları Göster

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 29.04.2019 tarihli ve 2018/12634 E., 2019/8901 K. sayılı kararı

HÜKÜM ÖZETİ : "Hakkında kamu davası açılan ancak hükümle birlikte herhangi bir karar verilmeyen suçlar açısından mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde... daha fazla oku

Malvarlığına karşı işlenen bütün suçlarda koşullarının varlığı hâlinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması mümkündür.

Malvarlığına karşı işlenen bütün suçlarda koşullarının varlığı hâlinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması mümkündür. Yargıtay 6. Ceza Dairesi önceki tarihli kararları... daha fazla oku

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 08.02.2024 tarihli 2024/15 E. , 2024/415 K. numaralı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 08.02.2024 tarihli 2024/15 E. , 2024/415 K. numaralı 17.04.2018 tarihinde sanığın yüzüne karşı... daha fazla oku

İddianamenin Sanığa Tebliğ Edildiği Tarih ile Sanığın Savunmasının Alındığı Duruşma Tarihi Arasında En Az Bir Hafta Süre Bulunmalıdır

Olağanüstü kanun yolları başvurusu açısından incelenen bir dosyada savunma hakkının sınırlanmasına ilişkin CMK md. 289/1-h uyarınca bir hukuka aykırılık bulunup... daha fazla oku

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.03.2025 tarihli ve 2025/774 E., 2025/3651 K. sayılı kararı;

TCK md. 158/3 uyarınca dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkûmiyet kararı verilen dosyalarda zorunlu müdafiliğe ilişkin değerlendirmede Bölge Adliye Mahkemeleri arasında fikir... daha fazla oku

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08.12.2014 tarihli ve 2014/21303 E., 2014/30072 K. sayılı kararı;

Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin yürütülen yargılamalarda Kurum zararına ilişkin şüpheliye/sanığa yapılan ödeme ihtaratı içerisinde vergi ve ceza miktarlarının bulunması usûlsüz... daha fazla oku

Basit Yargılama Usûlü İndiriminin Takdiren Uygulanmaması

Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 E. , 2021/4 K. sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih... daha fazla oku

Yargı Paketiyle birlikte Geçici Madde 10’nun suç tarihi gözetilerek yeniden düzenlenmesi ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin koşullu salıverilme oranının 3/4 olarak değiştirilmesiyle oluşabilecek ilginç bir infaz paradoksu;

Covid Yasası olarak bilinen 5275 sayılı İnfaz Kanunu Geçici Madde 10'un suç tarihi 31.07.2023 esas alınmak suretiyle yeniden düzenlenmesi ve... daha fazla oku

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.04.2025 tarihli 2023/609 E. , 2025/163 K. sayılı kararı;

İlk derece mahkemelerince Yargıtay Dairelerinin bozma kararlarına karşı direnme kararlarının önemli bir kısmının, direnme kararının verildiği celse sırasında Cumhuriyet Savcısınca... daha fazla oku

Arama Kararı Bulunmaksızın Arama Gerçekleştirilen Yerde Ulaşılan Kişilerin Beyanlarının Delil Değeri;

Uygulamada hukuka aykırı arama sırasında elde edilen delillerin hukuka aykırılığının aşılması adına hukuka aykırı arama ile ulaşılan mağdur veya tanık... daha fazla oku