2911 Sayılı Kanunun 32. Maddesine Muhalefet Suçu/Emsâl Kararlar
2911 sayılı Kanun uyarınca kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama suçu açısından;
Yapılmakta olan bir toplantı veya yürüyüşe katılan bir kişi, bu toplantının yasal olup olmadığını bilemez. Toplantı veya yürüyüşün yasaya aykırı olduğu idari otoritenin uyarısı (eylem sırasındaki ihtar) ile ortaya çıkar. Ancak bu uyarıdan sonra, katılan eylemine devam ederse bu eylemi suç oluşturur. (Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 18.05.2023 tarihli ve 2021/5055 E., 2023/3782 K. sayılı kararı) Dolayısıyla bir idari makamın belirli bir ilde ve belirli bir süreyle toplantı ve yürüyüşlerin yasaklanmasına ilişkin almış olduğu karar, tek başına kişinin katıldığı eylemin kanuna aykırı olduğu karinesine sebebiyet vermez. Eylem sırasında ihtar şarttır.
Göstericilerin öncelikle toplantının ya da gösterinin kanuna aykırı yapıldığı yönünde ihtar edilmesi, toplananlara müdahale edilmeden önce yapılması gereken bu ihtarın uygun vasıtalarla -örneğin megafonla-yapılması ve ihtardan sonra göstericilerin dağılmaları için makûl bir süre tanınması gerekir. (Anayasa Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli ve 2017/17038 başvuru numaralı kararı) Uygun olmayan vasıtalarla ihtar ve sonrasında beklenilmeksizin müdahale hâlinde suçun sübut bulmadığı kabul edilmelidir.
Kolluğun dağılma ihtarının megafonla yapılmamış olması nedeniyle duymadıklarını ve ihtara bunun sonucu olarak uymadıklarını savunmuş olmaları savunmanın aksinin kanıtlanmamış bulunması hâlinde suçun oluşmadığı kabul edilmelidir. (Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.06.2000 tarihli ve 2000/5246 E. , 2000/10192 K. sayılı kararı)
Suçun oluşması için kolluğun ihtarı sonrası kişinin dağılmalarının sağlanmak için zor kullanılması ve kişinin de bu zor kullanmaya karşı direnmesi gerekir. Zor kullanmaya karşı direnmeyen kişinin kolluk tutanağında yer alan; “dağılma anonsuna rağmen grup ile hareket eden şüphelinin dağılmayarak eyleminde ısrarcı bir şekilde davrandığı” şeklindeki tespite binaen atılı suçtan cezalandırılması hukuka aykırı olacaktır. (Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 12.01.2017 tarihli ve 2016/5958 E., 2017/108 K. sayılı kararı) Dolayısıyla kolluk görevlilerinden kaçarken yakalanan kişi/kişilerin zor kullanmaya karşı direndiklerinin kabulü hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceğinden atılı suçtan mahkûmiyetleri cihetine gidilmesi hukuka aykırı olur.